赵贞吉入仕后,同王门诸子交往频繁,有的还成为挚友。在讲学中也常以王阳明的“致良知”之说授徒。因此,明清之际的大学者黄宗羲(1610—1695)在《明儒学案》、顾炎武(1613—1682)在《日知录》里,都把赵贞吉归入王阳明的门人“王艮学派”。顾炎武说:“王门高第为泰州、龙溪,泰州之学一传而为颜山农,再传而为罗近溪、赵大洲。”再有李贽就说得更具体:“心斋之后,为徐波石,为颜山农;波石之后为赵大洲,大洲之后为邓豁渠。”明确指出赵贞吉与“二王”的传承关系。
赵贞吉少学禅法,默识心源,既入翰林,遂与四方学人集会论道,“廓摧俗学,发明本心,欲汇通儒、佛内外于一途。”他曾著有《求放心斋铭》,在该文中,他阐述了人人本有一“真心”“仁心”,它无声无味,无影无形,无内无外,无损无增,充满无缺,但是人们往往随其“习心”自戕自丧,自迷自狂,自放于“忧、悲、怆、逸、鄙、吝、贪、妒”之场,不能自知,唯有改过迁善,使性自定,才能悟其真心,并认为学问之道无他,唯求放心“了此而已”。在这里,他纳儒、佛、心性说为一体,不露半点痕迹,不显山露水。《明史》(卷一百九十三)称其“最善王阳明学”,而阳明学本来就有“阳明禅”的说法,亦儒亦禅。
赵贞吉题刻:龙藏瑶函
赵贞吉在他的青少年时代,一方面以孔孟信徒的身份跻身仕进之途,一方面又醉心于禅学,多次到古寺(今内江圣水寺、波尔寺、报恩寺等地)“习静”修为。他在晚年总结自己的一生:“身居臣子之地,每怀经世之忧,心慕道德之门,时发出世之愿。”他一生都在“经世”与“出世”之间徘徊,认为二者并不矛盾。所谓“经世者不碍于出世之体,出世者不忘于经世之用”。他的出世,用他自己的说法,本为“一饱而出”去应试做官,而做官就要利于天下国家,不做官则讲学,为社会培养人才。他毫不讳言自己信佛参禅。当友人赵浚谷责备他礼佛逃禅时,他明确表示禅并不害人,自己并未消磨廓清世事的意志,并声明一旦能为边务效力,自己甘愿为之先驱,“今啻与公约,倘圣王异时任用公以廓清斯世,仆虽老,尤能为公执殳,随所用处。”
赵贞吉是明代有一定影响的理学家。赵贞吉的理学(心学)思想的核心是经世致用,是知行合一,是接地气,是干实事;主张“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之”,强调学问最终要落实到行动上,做人民需要的学问,只有满足人民需求的学问,才是真学问。这一时期,明代占统治地位的理学为王阳明的“心学”,它本质上是为封建统治的长治久安服务的,所以风靡天下,王门弟子也遍于中国,其思想主旨为“心即理”说和“致良知”说,其实行路径是“知行合一”。王阳明的学说是作为一种与程朱理学相抗衡的思想出现的,它对封建礼教已有所突破。而被称为左派王学的“泰州学派”,则对礼教教条提出了更为尖锐的批评;程朱理学提出“存天理,灭人欲”,将人欲说成是恶毒渊薮,类似于僧侣主义;泰州学派则肯定人的物质欲望的合理性,只不过要适当控制,勿令其泛滥而已,显示出若干“异端”色彩。对于上述两种论调,赵贞吉的观点则在泰州学派的基础上又揉入了新的思想内涵,他认为,“君子亦心乎?学而已也”;他把人的本心与欲念的关系比作云和月的关系,“欲譬如云,明是我体,当云在月际,人见其暗,而明月之体未亏,故千古常明者性体,一时渐暗者欲尘。”人如果懂得这个道理,“欲当自净”也就懂得了“寡欲之方”。这种思想,无疑是对程朱理学“存天理、灭人欲”和“圣人天纵”之说的否定与抨击,同时相对泰州学派而言,无疑又是思想交锋后的一大进步。
赵贞吉讲求人的自身修养,并不以人自身的道德完成为目的,而是要有所作为。修养的内容,在赵贞吉看来,主要是克服欲念,他说:“心如水镜,性是其涵光处;心又如剑,性是其利断处。”心是物质实体,性是这个物体具有的特性;心与性,一实一虚,有质的区别。只有“破此一身伐性阴贼”,才能完善自我。赵贞吉认为,世儒把“中”仅仅理解为“不偏不倚,无过不及”,是只说到了“中”的外部效应,而未能揭示出“中”的本质特征。他说:“中之名何称哉?其性命之总名矣欤?乃圆满充足之号,无亏无盈,无首无尾,无分别同异之义,其体则太始之元,太乙之真;其材则仁义之精,五行之秀。”“不立一知,而不见其不足,包括万德,而不见其有余,其惟中乎!”他认为,“中”是至高无上的法则,尧、舜、孔子因为执中,故成圣贤。这个“中”,一般草根百姓只要肯加强后天的修养,也是可以掌握的。这和“泰州学派”提出的“百姓日用即道”的命题十分吻合。赵贞吉认为缩小百姓与圣人差距的办法,只有通过学习,克服欲念,克服自我,就能达到圣人的境界。他说:“君子亦心乎?学而已也。”“夫真学也者,不昧、不落、不著、不倚也;不倚也者,无我之谓也。”他认为人皆可为圣贤,可以“与天地万物同其良,与百姓日用同其能,与千古万古已去未来之圣哲同其妙悟。”这就要靠自己不断的熏染、研习和修养,这与我们今天的贫寒学子,只有加强德智修养,努力学习,通过高考、公考而进入职场的说法一脉相承。
赵贞吉追崇的阳明心学思想发展上的“心悟”,历来受到很多人关注。举个例子,赵贞吉心学讲的“心”指什么?其实“心”就是“真我”“真吾”。用现代哲学话语来说,就是指人的“精神世界”“自我意识”。应该看到,赵贞吉的心学超越传统思维模式,是讲精神与物质合一、思维与存在合一、主体与客体合一的本体工夫论哲学体系,突破传统的观念论(唯心论)视域,转向更本真的存在论思考。所以赵贞吉的心学具有强烈的实践精神,贯穿“经世致用,知行合一”的实践方法论。一方面,强调理论联系实际,强调言行一致,说了要做,知了要行,知行要统一;另一方面,强调行完善知,实践提升认知,实践出真知,真行出真知。这就是赵贞吉对“阳明心学”的感悟。
这一年,赵贞吉已62岁,与他15岁的时候读到王阳明的《传习录》“遍诵六经求解”已整整过了47年。
赵贞吉的终生遗憾
嘉靖四十年(1561),赵贞吉改任户部右侍郎,严嵩欲遣其往蓟州(今天津市蓟州区)掌督运粮草之事,赵贞吉以为此事原已有人司职,徒增一职无益于事,故而拒绝,严嵩大怒,使人论劾,夺官去职。1567年,嘉靖帝崩,朱载垕继位,号隆庆。隆庆元年(1567),赵贞吉再次受召起复为礼部侍郎兼翰林院学士,掌詹事府(检察院),给皇帝讲课,而“言谈议论侃直,进止有仪”,颇受朱载垕关注。不久,赵贞吉补任经筵日讲官,为皇太子讲《唐太宗喻太子章》。隆庆三年(1569)八月,赵贞吉以礼部尚书兼文渊阁大学士,入参机务,同诸阁臣入辅大政(副国级);翌年二月,加太子太保、荣禄大夫,赐蟒袍鸾带,这是赵贞吉仕途上的巅峰。这年,赵贞吉已经年逾花甲。
隆庆五年(1571)二月,赵贞吉告老还乡,回到家乡内江县城。
赵贞吉生平有一宏愿,即沟通儒、释、道三教。他的儒、释、道杂糅的人生思想,贯穿于一生各个时期,积极进取的儒家思想始终占主导地位。在赵贞吉看来,一个有道君子,只要心存仁义,不断完善自我,则或儒或释或道喻世明言国学子部,都无不可。赵贞吉一生清廉,“衣疏茹淡,绝远声色,言无矫饰,行无依远”,这也正如莲生污泥,终能开花结子。莲意好比君子之道德完成。赵贞吉垂白谢世,忽生勇猛,潜心著述,在他去世的前一年,召集门生作助手,准备编辑一部帙幅庞大的类书,分为内外二篇,内篇名《经世通》,主要是儒家典籍;外篇名《出世通》,主要是佛家典籍。他认为这些书是“西方化人之书也”“与儒墨分光而并垒”。他编书的目的是要达到“千圣一心,万古一道”,想通过整理典籍,把经世与出世融汇贯通起来,并指出内篇言经世之用,即《经世篇》;外篇明出世之体,即《出世篇》。又说:“约要言之,经世者不碍于出世之体,出世者不忘乎经世之用,然后千圣一心,万世一道,圣人忧世之念,可少慰矣。呜呼,虚空有尽,此愿无穷,劫石可涓,斯言常在,唯神其鉴之。”明言以“出世”为体,以“经世”为用,体用合一,知行合一,圣人之道也。这两部书,规模宏大,卷帙浩繁,可惜开局编述不久,碧海掣鲸的手段尚未施展,即“疾作辍编”,终未成书。《四库提要》引姜宝序说:“今世论学者,多阴采二氏之微妙,而阳讳其名。公于此能言之、敢言之,又讼言之、昌言之,而不少避忌。盖其所见真,所论当,人固莫得而訾议也。其持论可谓悍矣。”
清乾隆内府抄本《四库全书》
赵贞吉一生的确做到了“学而不厌,诲人不倦”。他为皇帝和太子充当过经筵讲官、讲过学,也为一般的官员和民众讲学。与他同时代的著名思想家李贽说:“师事赵老者,在朝盈朝,居乡满乡。”当时讲学之风很盛,赵贞吉设坛讲学,对听众不作限制(有教无类),使很多人受到教育。譬如当时有个名叫邓豁渠的人,自视甚高,在紧挨着赵贞吉的地方,也开一个讲座,跟赵贞吉唱起“对台戏”来,“彼此一间耳,朝夕声相闻”。然而邓豁渠听了赵贞吉的讲学后,耳濡目染,终于折服,称赵为师,后来成为宣扬赵贞吉学术思想最得力的弟子之一。赵贞吉为在家乡普及教育,探讨学术,开了风气,作了很好的启蒙工作,对后世影响很深。
赵贞吉学说的这些有益成分在今天仍有积极价值,值得我们深入研究汲取。
内江市市中区三堆山之赵贞吉墓
赵贞吉学术遗存
赵贞吉的学术思想与杨升庵、任少海、熊南沙被称为明朝“蜀四大家”。有明万历二十九年(1601)《赵文肃公全集》二十三卷十二册刻版存世。
赵贞吉去世后,黄宗羲之史学巨著《明儒学案》收入历史人物200余人喻世明言国学子部,其中四川占四人,内江占其三,即赵贞吉与其两位学生:邓豁渠、何祥;《明蜀中十二诗钞》收录四川明代十二诗人,内江占其二,即赵贞吉、高世彦;《诗钞》收录诗文600余首,其中赵贞吉占117首。其遗著从明万历年间起至20世纪90年代就有《赵文肃公文集》等多种书名、多种刻本、多种卷册形式刊印行世。内江师范学院中文系官长驰教授,用10年之功编成《赵贞吉诗文集注》,不但搜集作品较为完备,且断句、标点、作注,极大地方便读者。该书收录赵贞吉诗545首、词一首、文章266篇。
《赵贞吉诗文集注》 官长驰 著,巴蜀书社1999年出版
结 语
中国历史文化博大精深,蕴含着东方特有的价值观和创造力。回溯历史,从《越绝书》《华阳国志》到当代地方志书,从《尚书》《史记》到二十四史,从儒学、理学到阳明心学,中华文化源远流长、代不绝书。正所谓,“郡邑之志,犹国家之史也。国家无史,一代之政治、典章无以考。郡邑无志,一方之风土、人物无由征。”(清王槐龄《补辑石硅厅新志·序》)。因此,至此全国三轮三级修志或即将启动,我等史志人,将共同为承担史志延续的使命而努力!
参考文献:
1.官长驰:《赵贞吉诗文集注》,巴蜀书社1999年版。
2.刘德元:《赵贞吉:紫柏山前车马道 英雄着地皆平沉》,《巴蜀史志》2021年第4期。
1. 【传统文化】颜越虎:拨开迷雾看“绝”书(附《典籍里的中国》之《越绝书》完整版)
2. 【修志故事】《典籍里的中国》之《越绝书》观后‖刘渠
3. 【传统文化】一部“奇书”何以引发关注狂飙?
4. 【传统文化】弘扬方志文化 让方志活起来——观《典籍里的中国》之《越绝书》有感‖李桂芳 杨雅君
5.【传统文化】生生流长 熠熠生辉——观《典籍里的中国》之《越绝书》有感‖易礼述
6. 【传统文化】回望“典籍里的中国”,走进“方志里的中国”‖崔唯航
7. 【传统文化】他凭什么被称为“中国地方志的初祖”?
8. 【传统文化】观《典籍里的中国》之《越绝书》有感‖黄清
9.【传统文化】《典籍里的中国》之《越绝书》观后‖袁平 吴迪
10. 【传统文化】《越绝书》“绝”在哪儿
11.【传统文化】探寻“何以中国”的方志答案——观《典籍里的中国》之《越绝书》有感‖朱丹
12.【传统文化】充分履职尽责 践行使命担当——观《典籍里的中国》之《越绝书》有感‖雷雨露
13.【传统文化】观《典籍里的中国》之《越绝书》有感‖江婷 罗影
14.【传统文化】《典籍里的中国》之《越绝书》观后‖杨帆
15. 【传统文化】读典籍 增智慧 强自信——观《典籍里的中国》之《越绝书》有感‖徐敬国
16. 【传统文化】奇书穿越千年的现实价值与新时代地方志工作——《典籍里的中国》之《越绝书》观后感‖陈婧妮
17.【传统文化】观《典籍里的中国》 品《越绝书》中古人智慧‖刘源泉
18. 【传统文化】独辟蹊径,让方志“飞入寻常百姓家”——观《典籍里的中国》之《越绝书》‖申福建
19. 【传统文化】观央视《越绝书》有感‖秦世忠
20.【文史英华】越绝书:经世致用与知行合一——赵贞吉理学思想研究‖刘德元