《四库全书》全称《钦定四库全书》，是清代乾隆时期编修的大型丛书。在清高宗乾隆帝的主持下，由纪昀等360多位高官、学者编撰，3800多人抄写，耗时十三年编成。分经、史、子、集四部，故名“四库”。据文津阁藏本，共收录3462种图书，共计79338卷（相当于《永乐大典》的3.5倍 ），36000余册，约八亿字 。
乾隆三十八年（1773年）二月，《四库全书》正式开始编修，以纪晓岚、陆锡熊、孙士毅为总纂官，陆费墀为总校官，下设纂修官、分校官及监造官等400余人。名人学士，如戴震（汉学大师），邵晋涵（史学大师）及姚鼐、朱筠等亦参与进来，鸿才硕学荟萃一堂，艺林翰海，盛况空前，历时10载。至乾隆四十七年（1782年），编纂初成；乾隆五十八年（1793年）始全部完成。耗资巨大，是康乾盛世在文化史上的具体体现。乾隆四十七年（1782年）初稿完成，乾隆五十七年（1792年）全部完成。乾隆帝命人手抄了7部《四库全书》，下令分别藏于全国各地。先抄好的四部分贮于紫禁城文渊阁、辽宁沈阳文溯阁、圆明园文源阁、河北承德文津阁珍藏，这就是所谓的“北四阁”。后抄好的三部分贮扬州文汇阁、镇江文宗阁和杭州文澜阁珍藏，这就是所谓的“南三阁”。
从《四库全书》修成至今已有200余年。七部之中，文源阁本、文宗阁本和文汇阁本已荡然无存，只有文渊阁本、文津阁本、文溯阁本和文澜阁本传世至今。文渊阁本今藏台湾省，文津阁本今藏北京图书馆，文溯阁本今藏甘肃省图书馆。文澜阁本在战火中多所残阙，后来递经补抄，基本补齐，今藏浙江省图书馆。
《四库全书》是中国古代最大的文化工程，对中国古典文化进行了一次最系统、最全面的总结，呈现出了中国古典文化的知识体系。《四库全书》可以称为中华传统文化最丰富最完备的集成之作。中国文、史、哲、理、工、农、医，几乎所有的学科都能够从中找到源头和血脉。【以上内容依网络资料摘编】
明朝初年有一位国子监的祭酒（相当于国家最高学府的校长）是铅山县陈家寨龚家源人清代时编纂的四库全书，他叫龚斅（xiào）。乾隆八年的《铅山县志·人物》有龚斅的小传。在《四库全书·集部六·别集类五（明）》收录了龚斅唯一的诗文集《鹅湖集》共六卷240页。按照《四库全书》的体例，在所录的著作之前，总簒官和总校官要联名写一篇提要“案”语，也就是现在的“编者按”，介绍有关这部著作的内容、作者并简要评述。《四库全书》本来就不是公开刊印发行的书籍，从某种意义上说，它仅仅是皇家的书库，能够查阅的人是不多的。所以，”案“是以臣子的名义向皇帝报告。下面我全文转载龚斅《鹅湖集》前面的《案》，标点为本人所加。
钦定四库全书 集部六
提要
鹅湖集六卷 别集类五(明)
臣等谨案：
《鹅湖集》六卷，明·龚斅撰。斅，铅山人，《明史》无传，惟《太祖本纪》载:洪武十三年八月丙午，置四辅官，以儒士王本、杜佑、龚斅、赵民望、吴源为春夏官，而亦不详其本末。考《铅山县志》，称斅先以明经分教广信，辑朱子说，补六经图。御史叶孟芳荐其学行，征入为四辅官。以老乞归。又召为国子监祭酒，卒于官。著有《经野类钞》二十八卷，盖亦穷经笃学之士也。其集见于焦竑《经籍志》者六卷，流传甚尠（xiǎn，指稀有的，罕见的）。程敏政《明文衡》、黄宗羲《明文海》蒐（sōu，同“搜”。）采极博，而均不及清代时编纂的四库全书，其名姓则亡佚久矣！今惟《永乐大典》尚颇载其诗文。诗虽多沿元季余波，而清婉谐畅，亦自琅琅可诵；文则原本经术，结构谨严，实能不愧于作者。其《送周倬、张溥使高丽序》称洪武十八年命倬等往封国王，而《明史·高丽传》失载其事。又《赠刘叔勉奉使西洋回序》称洪武二年春，诏叔勉往使，三年夏才至西洋。而《明史·悖泥传》乃称三年八月命御史刘敬之往使，阅半年始抵其国，年月参差不合，自当以邀所记为得其实，是亦足以资考征信也。谨掇拾荟粹，仍依原目定为六卷，著于录。
乾隆四十六年九月恭校上
总纂官臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅
总校官臣陆费墀
从以上“案”语得知：
一、龚斅因为在《明史》中没有单列的传记，所以关于龚斅的人物简介依据《铅山县志》和《明史·太祖本纪》所载归纳。说明编纂官是查阅了资料，确定龚斅的资料的。
二、龚斅曾经著有《经野类钞》二十八卷本，“见于焦竑《经籍志》者六卷，流传甚尠”；经本人查考，《四库全书》没有收录，从书名猜测，这是一部对经书的阐述性的书，或者因为已经散佚，所以不录。但是《四库全书》的编纂官认为，龚斅是一位“穷经笃学之士”（专心致志深入研究经典并有建树的人）。
三、明代程敏政编选《明文衡》。选录明初至成化末辞、赋、乐府、琴操及散文一千一百二十一篇；另外明朝黄宗羲费时26年编的《明文海》共四百八十二卷，参考明朝各家文集二千多种，均没有收录龚斅的《鹅湖集》，编者感叹“名姓则亡佚久矣！”《四库全书》是从明朝的《永乐大典》中选录的。乾隆时期，《永乐大典》应该是完整的。《四库全书》的编纂官评价龚斅的诗，沿袭了元诗的风格，“清婉谐畅”，“琅琅可诵”；文章因为深入研究了古代经书，所以结构严谨，不会辱没作者的名声。
四、对龚斅所写的两篇赠序，核对了《明史》，其中一篇弥补了《明史》的遗漏史实，另一篇与《明史》所载历史不符。编纂官认为，龚斅的记述是正确的，应该认为龚斅的文章说明的历史的真相。这个判断极其重要，说明了《四库全书》在收录前人的著作的时候，并不是一抄了之，而是对作者文章的内容和有关的历史著作进行核对，从而辨别真伪。这个工作量是相当大的。由此可见，编纂《四库全书》工程的浩大，四百人的纂修和校对人员所付出的非凡精力、对文化的尊重以及工作的严谨，都是后人的楷模。
【有关文章回顾链接】
第1149期