项羽的历史上的英雄为什么落得如此结局?(深度好文)

项羽 自尊 2024-03-25 13:01

前段时间因要参加自学考试,学习《中国古代文学作品一》的时候里面有一篇司马迁写的《项羽本纪》,认真读了一遍,偶尔与儿子讨论过项羽这位历史上的英雄为什么落得如此结局。当然他的失败有很多原因,我认为他最终失败,不在于战略战术,而在这两方面:

一,没文化,二,自尊心过强。

先说没文化:《项羽本纪》原文是这么说的,项籍少时,学书不成,去;学剑,又不成,项梁怒之。籍曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。从这段话,我们看出是这么个意思,他轻视学文,认为学文只不过记名而已。学兵法也只做略知大意而已。后来的他征战天下,大小七十战,战必胜,攻必克。很大程度是在实战中学来的。所以后世井冈山上那位,就强调实践出真知嘛。

项羽的文学形象_项羽之死文学常识总结_项羽之死文学文化常识

作为一个战将,知兵法很重要。但是做为一个帝王,经营天下。只知兵,不知文的缺点就出来了。一个合格的政治 家是不一定要有多大的能力,知人,识人。用人,尤其关键。你自己没文化,你就要信任有文化的人,让有文化的人为你所用,也行。

项羽之死文学常识总结_项羽之死文学文化常识_项羽的文学形象

他的对手刘邦这方面做得相当出色。后来总结得天下的原因时曾说过:夫运筹策帷帐之中项羽之死文学文化常识,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。’”对他不仅自己没文化还不能用有文化的人的问题,可谓一语中的。

项羽呢,他是贵族,还是个有强大能力的贵族,就有个坏脾气,自己没文化,不学习。还看不起有文化的人。惟一忠于他的谋臣是范增,被陈平的略施小计,他就中了计,把自己阵营中最有文化的老头给气跑了。

此外,还有职权不清的问题:现在有些公司,你是一家公司的老板,创业阶段是要亲力亲为的,如果成了规模了,成大公司了,你就要 调整,你只能管宏观的。战略性,方向性的。让那些有文化,有能力的人,为你创造价值,这叫各司其职,人尽其才。这才是王道。要是你一老板,不能专心做好你的用人与行政,却亲力亲为的冲在一线,去干业务员的活,这就是本末倒置。肯定搞不好。不幸的是项王作为的西楚责任无限集团公司的董事长,他就常这么干的,在入关以后,已经当上了霸王,成为天下主之后还是冲在一线,亲自领军作战。

以上是项羽没文化的一方面。要知道知人善任,职权分明,是一种管理文化。

再来看性格方面:

项羽之死文学常识总结_项羽之死文学文化常识_项羽的文学形象

李清照有首诗

生当作人杰,死亦为鬼雄。

至今思项羽,不肯过江东。

他为何不肯过江东?说到底还是项羽的自尊心在作怪,他要是有人家刘邦化妆出城请救兵,或是让纪信和一帮老娘们儿替他挡枪子儿的二皮脸劲儿,也绝不会产生自刎这么慷慨激昂的想法,早麻溜地过江了。你再看,大败之下,刘邦的表现:刘三同志可是标准流氓,逃跑时可以不顾儿女,推他们下车。自己独自逃命。你项王要杀他的家人。他可以厚着脸说,我俩是兄弟,我爹即你爹,你要杀他,这个完全 可以有,杀完 煮肉的时候你别忘喽分点汤给我喝啊!这脸皮,那真是厚得不要不要的。

我们不妨假设一下:如果他有点文化,看过点史书,他就应该学学他的前辈越王勾践的是怎么干的,是怎么复国成功的。也许就不一样了,江东地小人少怎么了,当初你起兵的时候也没大多地,也就八千子弟而已。理想是要有的,万一实现了呢项羽之死文学文化常识,尼玛连理想都没有了,还干个屁啊。看看越王勾践,复国成功了,他过去那点屈辱,没人把他看成是屈辱反而成了一种精神千古传颂。不是吗?

项羽之死文学常识总结_项羽的文学形象_项羽之死文学文化常识

可是我们的项羽不,他为他那点贵族抹不开的面子,过于强烈的自尊,自刎了。所以,他的失败是必然的。

项羽之死文学常识总结_项羽的文学形象_项羽之死文学文化常识

霸业方看垂手成,何来四面楚歌声--英雄的项王

要知道。在乱世中,一个要死要面子自尊心过强,还没有文化 的贵族,最终是斗不过一个不要脸的有文化的流氓的。

历史的经验说明:学习点文化是还是相当重要的。当面临重大的抉择的时候,脸皮厚一点,少那么自尊。能屈能伸,那是相当必须的。他可能从此会改变你大到生命,小到事业的走向。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。