《易经》有科学依据吗？当我看见这个提问的时候，刚刚想做一点解答，就发现在解答区有一个ID叫做 @花心大辣椒 的网民 ，他给出的观点是完全错误的。不仅仅是因为他认为易经是“真理”，是“超越科学的科学”，而且其思维方式一开始就出现了偏差。比如，他认为现在大家所认为的“科学”，大多数都会被将来推翻，变成另一个“科学“，将来又会出现更新的“科学”再推翻之前的“科学”。正因为科学总是被“推翻”，所以，科学是“比较低级的概念”。@花心大辣椒 进而提出，所以易经是与科学有所不同的。“科学就是被推翻，而易经永远无法被推翻。”

很多人的思维方式，其实都和这个@花心大辣椒 一样易经算命有科学依据，在逻辑上就出现了混乱。我记得有一个粉丝30多万人头条号，他自称是一位医生，他在认证自己信息的时候，用了一句话“用玄学的思维思考”。连“玄学思维”都可以堂而皇之的做公开标榜，不以为耻辱，反以为荣，真是咄咄怪事！很多人他们其实一直都是用玄学的思维思考，而这种玄学思维，讲究脱离现实、无拘无束、否认理性，本质上是一种极其主观，以个人喜好为判断事物标准的思维方式。

“河图”“洛书”其实就是一些黑白点

那么，科学真的如这个 @花心大辣椒 所说的可以被“推翻”吗？我可以明确的告诉大家：古往今来，自从有了人类以来，从来没有任何一个科学理论被彻底推翻过。所谓被“彻底推翻”的，不过是一些哲学理论（或者玄学理论）。有些人类历史上的“主流理论”，虽然曾经统治了欧洲思想界上千年之久，但只要它并非建立在实验和观测基础上，不讲究测量，而仅仅是在哲学家的头脑之中构思，就不配称之为科学理论。

为什么科学理论就不可能被彻底推翻呢？

因为科学不是意淫。没有判断能力的人，才会说出“今天的科学，是未来的迷信；而今天的迷信，是未来的科学”这样的鬼话。任何一种科学理论，都是被实验所严格论证成立，在一定适用范围内被证明完全有效，所以，科学理论可以被更新、补充扩展，但不会被完全推翻。

某易学“大师”

对现象的解释才会被证伪，而现象不会。而这就是为什么科学不会被推翻的原因。

比如，我们看见了风，科学解释为，这个是由于气压产生了气体的流动。而超自然信仰人士会解释说，风是风神在天上施法。这不就是意淫吗？而科学之所以说风是气压造成的自然现象，是因为科学家会观察、预测现象，通过量化实验来重复现象，让解释经得起后人的检验。所以，科学是对现象的解释，它不是意淫。

像牛顿力学定律这样的被无数次实验论证成立的科学理论，它是永远有效的，也是永远不可能被“推翻”的，只能在适用范围上被修正。爱因斯坦对牛顿力学定律，只是做了适用范围上的修正，而不是“推翻”。如果真的推翻了，则牛顿力学定律是应该完全失效的。但是，它根本没有失效，它只是在其他特殊的领域（微观或者高速领域）不再适用，需要用其他科学理论来补充。对科学理论的补充，绝对不是做推翻。

科学是永远不可能被推翻的，而易经恰恰可以被彻底推翻。@花心大辣椒 所谓的“易经不可能被推翻”，完全是他个人的主观意淫。这是因为，易经本身就是一个意淫的产物。易经除了有一点微乎其微的哲学思维，在生产实践上没有起到过任何作用。它的预测（主要是人事）也没有被证明是准确的，所以易经完全是一个意淫。

当然，有些易经爱好者很不服气，他们会提出这样的反驳意见，说易经比科学历史悠久，所以易经是科学之母。但是，错误并不会随着时间的进程被自动纠正错误。易经的历史再古老，它也是错误的理论。科学会不断的创新，而易经还在脚踏原地。

还有人说，易经是哲学，而哲学可以指导科学，所以易经是科学之母。这种话更是无比荒唐，杨振宁先生首先就不会同意。

杨振宁博士

首先，易经并不是哲学，哲学也不可能指导科学。真正的哲学，其核心是方法论，需要以理性和逻辑为基础。而中国古代恰恰缺少理性和逻辑的文化。易经、阴阳五行，充其量算是朴素而模糊的理性萌芽，还没有来得及长出理性的参天大树，就被神秘主义化了，沦落为骗子的工具。可以说，易经中的哲学成分，连微乎其微都谈不上，其阐述的道理，只要是一个初中生都可以轻易掌握，并没有什么特别高大上的东西在里面。

其次，至于说“哲学指导科学”，更是一个滑稽可笑的言论。我在《为什么哲学家都很愚蠢？》一文（链接： ）中指出：“哲学家在16世纪以前那种愚昧黑暗的历史阶段，还能稍微代表一些智识，在科学还没有到达的地方，哲学可以继续忽悠一下人们，给腿脚不利索的人当拐杖。但到了科学崛起之后，哲学立即就暴露出了无法弥补的短板，那就是哲学无法做实证。”“科学家们即使偶尔在酒余饭后探讨且吹嘘一下'人生的意义''美的哲学'之类的哲学话题，不过是一种人文情怀，把哲学做装B的利器，但没有一个人会真正的用哲学思想去做科研工作。否则的话，干脆科研工作就不要继续下去了，阴阳五行、易经八卦可以造出波音747飞机吗？”所以说，哲学仅仅在几千年前对人类起到一点智识启蒙，根本就不能对科学予以所谓的“指导”。随着科学的迅猛发展，科学家提出的新问题都是任何哲学都解决不了的，他们甚至都无法想象。弦理论被发明之后，就完全突破了哲学家们的脑际。如今的实情是，哲学在拼命追着科学后面跑，想沾一点光，科学在给哲学带路。科学根本不需要哲学的指导，因为科学的维度在哲学之上。科学也不是起源于哲学，而是从人类社会出现之后，就从生产实践中诞生了。

可能有人要说我“不懂哲学”，说我“胡说八道”，但是我论及哲学怎么样的文章，得到了原中国自然辨证法研究会王国政秘书长的高度赞同，他认为我对哲学的一系列观点是完全正确的。我还给英国科学哲学学会写过信，他们也赞同我的观点。我之前还在大型哲学论坛做过管理员，下面很多研究哲学的人文学科博士生。可以说，我是真正懂哲学的，知道哲学是到底怎么一回事。

而至于易经，连哲学都算不上，只不过是朴素的推演工具，怎么可能是“超越科学”“指导科学”“科学之母”呢？可以直截了当的判断：易经没有科学依据。

既然易经不是哲学，那是什么呢？是玄学。玄学的维度比哲学还要低得多。

易经里面有那么一丁点儿的哲学启蒙思维，但是在萌芽阶段就被掐断，直接转化为玄学大杂烩。而玄学思维影响了中国几千年，所以清华大学高等研究院创始人杨振宁博士说过，易经的思维模式使得中华文明得不到更好发展，现代科学没有在中国诞生，中国人没有对人类科学做出重要贡献，对此易经以及它衍生的神秘主义文化，要负有重要责任。易经中没孵化出数学，而是一种叫做数术之学的东西，弄得阴阳鬼气，不但无法指导生产实践，更是让国人思维模式陷入神秘主义的死胡同。

估计肯定有人要拿莱布尼茨说事，说什么他受到了易经或者邵雍《先天图》的启发才提出的二进制。实际上，这种谣言早就被辟谣了几亿、几十亿次！莱布尼茨的二进制与易经毫无关系，他在提出二进制很多年之后才知晓东方有个易经。何况，莱布尼兹在当时也仅仅把易经看成是类似于哲学的东西，而非科学意义上的。

易经原本就是农业社会的产物，代表了古代农业社会的思维文化，与现代工业社会不再兼容。它的很多概念只适用于农业社会，且被证明有极大误差。易经自己口口声声说探寻“变化”的规律，但只是些非常模糊的概念，也就“到此为此”了，没法迭代升级。由于从来没有任何量化和实践的研究，所以易经体系几千年停滞不前，没有成为可以精确指导生产实践的工具，反而堕落成为算命先生忽悠人的玩意。

易经并没有什么高明之处

算命先生喜欢易经，是因为他们很相信易经可以做“预测”。但实际上，易经根本不具备预测功能。易经的预测方法，与事物未来的发展变化之间，根本没有任何实质联系。它仅仅是在数字游戏而已，认为某种方法能预知事物发展，并美其名曰“天人合一”。这种世界观及方法论，实质上就是巫术玄学，是人类早期的思维认知方式。天有天的法则，人有人的规律，二者之间绝不相通，把不相干的东西牵强附会到一起，绝非现代人的理性态度。大自然的规律和人事没有直接联系，这是一个认知的基础。

为什么说易经不具备预测功能？我们的宇宙、世界是一个混沌系统，简单来说，就是未来都是不可预测的。甚至天气预报都不可能绝对精确，在新几内亚山谷中的一只蝴蝶轻轻的扇动几次翅膀，也许一个月后阿根廷境内将迎来一场龙卷风。其内层机制涉及到分形的原理。

“三体”问题也是永远不可能解决的，再高超的数学工具，再运算功能强大的计算机易经算命有科学依据，都不能破解“三体”问题。总之，未来的一切都具备了不确定性，是无法被预测的。易经吹嘘自个可以“预测”，其实不过是简单幼稚的自以为是，小学生还幻想自己长大后拿100个诺贝尔奖呢，易经不过是小学生的思维罢了。

三体系统

你别不服气，易经的知识和道理，还真的不如何高大上，请看《别瞎吹了，《易经》中并没有什么高深莫测的东西》一文（链接： ），把易经里面的内容，包括卦辞和爻辞解读的明明白白，并且指出来：“今人用以解释世间万物的学术工具，已经进步为政治学、社会学、经济学、心理学、物理学、生物学、化学……《易经》时代那种以简单的“象征性对应”来构筑世界观的方式，早就被淘汰了——不过，这并不是说《易经》没有价值，只不过，它的价值在于文明史上的地位，而非在现实世界中有什么作用。”

易经还是很多伪科学的理论来源。当年那么多的特异功能大师或者气功师都集体推崇易经，易经是他们骗钱的法宝。

有人会说，你把易经贬低的一钱不值，但它总得有点益处吧？恕我直言，我还真的没有看出易经有什么好的地方。

为什么我们说科学厉害，是因为科学确实有用，可以切切实实的解决问题，推动人类文明的进步。比如，科学直接推动了人类历史上的几次工业革命。没有科学，工业革命就要失败。有了科学理论的重大突破的基础，工业革命才会发生。牛顿爵士建立起牛顿力学的王国，随后发展了热力学，这才有了蒸汽机。有了蒸汽机，才会有第一次工业革命，一下子把社会生产力解放、提升了几十倍上百倍。法拉第发现了电磁感应效应，还发明了电动机，麦克斯韦用方程式建立了经典电动力学，特斯拉改进了高频率电动机，这才有了第二次工业革命。爱因斯坦创造了相对论，柏林、哥本哈根和其他地区的物理学家发展了量子力学，才有了第三次工业革命。可以说，有了科学，才有工业革命，才有人类文明的高度发展。

蒸汽机推动历史发展

请问，易经解决过哪些具体的问题呢？易经又引导了什么革命呢？

公道自在人心。任何一个有良知的人都会老老实实的承认，易经并没有给我们这个国家带来富强的力量，不能拯救民族危亡，不能诞生近现代科学，反而让国人的思维长期“被附魅”了。最终的结果就是鬼气重重、阴风阵阵，“劣币驱逐良币”，让迷信泛滥、科学精神远遁，这无益于民族的进步。