文/当年玉京
上古是一段只存在于神话中的岁月。神话中，上古的天地山川灵秀、上古的人类走兽灵异，不知道有多少人心向往之，而不能。
今天，玉京和大家聊聊上古三大奇书之一的《山海经》。
上古世界
上古三大奇书
何为上古三大奇书？是指上古时期流传下来的三本经典著作。它们分别是预测学的鼻祖《周易》、中医书《黄帝内经》，以及述图之书《山海经》。
不管是《周易》，还是《黄帝内经》，里面记载的都是中华民族的瑰宝。至今仍有许多人研究《周易》，渴望从里面找寻万事万物运转的法则；也有很多人研究《黄帝内经》，毕竟中医需要传承。
可是大家唯独对《山海经》嗤之以鼻，认为它是一本胡编乱造之作。同为上古三大奇书，《山海经》为何得到如此不公正的待遇？
易学
《山海经》之殇
我们很难定义《山海经》是一本什么类型的书，它里面既有上古时期的山川地理，也有各地的风俗民俗，也有充满种种神异的天地灵兽。这些是最吸引大家的地方，同时也是受到质疑的原因所在。
《山海经》里面记载的太过匪夷所思，让人们不敢相信。
无论是夸父逐日、共工怒触不周山、女娲补天、大禹治水，还是青丘国、烛龙、乘黄……我们分不清它们是神话传说，还是真实存在。《山海经》中的种种神异之处上古奇书易经全集视频，是一柄双刃剑，让它受到欢迎的同时，也受到质疑。
山海经
《山海经》可信否
即便是《山海经》的忠实粉丝，玉京也很难用近乎打包票地方式说，《山海经》所记载的是真的。玉京更愿意相信，《山海经》是一部现实中有依据，但是有所夸大的著作。上古时期的地理环境，很可能如《山海经》所描绘；上古时期繁衍的生物，是《山海经》神兽的原型。
司马迁
司马迁读《山海经》
作为享誉后世的史学家，司马迁对《山海经》的态度又是怎样？史学家对自己的文字负责，是最基本的素养。司马迁编写《史记》的时候，参考过很多先秦古籍，也采用很多大胆的观点。不过，司马迁唯独不敢采用《山海经》，他用“余不敢言”4字来形容《山海经》。
山海世界
余不敢言
“不敢言”是司马迁对《山海经》的态度。司马迁既不否认《山海经》的真实性，同样也不敢在《史记》中采用《山海经》的观点。时间来到今天，司马迁对《山海经》“不敢言”的态度上古奇书易经全集视频，已经成为大多数人的态度。我们一面为《山海经》的神异倾倒，当有人说它是一本伪书时，我们也不会争论。
女娲
你愿意相信吗
《山海经》一书，玉京不会劝人相信，也不会劝人不信。让信的人自得其乐，让不信的人嗤之以鼻。这样挺好的。
我是当年玉京，感谢您的支持！