说实话，虽然本人是一个国学迷，对于经典《易经》极为推崇，但是，我真觉得把《易经》捧成无所不能的神书，有点太那啥了。《易经》很牛逼，包罗万象，但是你说它隐藏超级科学，又是什么史前文明，这真的是脑洞太大。

《易经》本身并不具备完整的逻辑体系，而且最初的《易》不牵扯五行一说，所以那这个画五行，说阴阳的，一一二二转换的说法就有点站不住了。我们现在看到的版本早都不知道被改了多少遍、融合了多少人和学派的理论观念以后的《易经》了。个人感觉《易经》最大的价值是它的哲学价值，是它思考人生、观察世界的方式，这是《易经》隐藏的最大的秘密，可能也就是许多人所谓的“超级科学”。

有人说过，《易经》中阴阳“进制”的计数方式可不就是计算机的二进制法？我们的祖先真的是在最古老的时候就发现了，难道这不是伟大的科学发现吗？其实，与其说是我们的祖先发现了二进制法，还不如说是这古今的发现只是一种巧合，相互之间不存在什么必然的联系，而且这种进制的产生的目的和性质是完全不同的。因为不懂计算机那一套复杂的算法，就不妄断。但是关于《易经》中的阴阳周易是怎么运用的知识点，并没有我们想的那么复杂，它最初的意义就是代表的向阳和背阴两个状态，还是那句话，这是出自于农耕需要。阴阳是被后来的阴阳家、道、儒等学派不断发展之后，才赋予了其丰富的哲学意义。

还有说的基因组与六十四卦的惊人相似，说是巧合真的没有什么可信度，我们也可以不把这种认为是一种偶然，因为很多事情都有其必然性。举个例子来说，许多成功人士讲到成功秘诀的时候，一般都会讲到自律、坚持、兴趣啊等等品德和特质，这不是外国人的专利，也不是国人的特长，更没有地域、民族、性别等等方面的限制，这些真的只是最朴素的道理，甚至是一种共识。这就和《易经》以及与其极度相似的某些超级科学一样，并不一定是谁影响了谁，启发了谁，因为真理并不会因此而改变，是不同的“人”发现了同一件事情而已，这是偶然的发现，又是必然的发现。

当然，以上所说并不是看低了《易经》，相反，这本融合了几千年文人、政客、科学家、民俗等数不尽的因素共同构成的经书，可想而知其巨大的力量，绝不是几句话就说的通透的。

我们总会有种错觉，尤其是看到一些精彩的理论、见解、知识点等等的时候，我们觉得“哎，这个事《易经》早有记载说明了”，由此我们就断定《易经》是一本神书。其实，这更多的是因为《易经》高度的概括性、抽象性而言。

曾仕强说过《易经》一个很大的特点就是“模糊性”，总会让人有种“似曾相识”的感觉，这种特性甚至可以让你把一个道理套在诸多事物上，神奇的是还都能讲的通。关于这个“模糊性”的说法我个人并不是非常赞同，虽然我没什么资格质疑权威，我并不觉得《易经》在这个概念上有任何投机取巧，《易》的这种功能我更觉得是因为“大道至简”和“万变不离其宗”，就像我们学会1＋1＝2以后，就可以推论出更复杂的算法，到这个公式是最基本的基石，可以说，整个科学大厦都是基于这个等式构建的，无论你摸着哪块砖，又位于哪一层，都离不开这个基石。而《易经》就是这个“1+1＝2”，无论等式之上构建了多大的花花世界和芸芸众生，在本质上却是相似的！

所以，我并不觉得《易经》蕴藏了什么超级科学，如果有周易是怎么运用的知识点，那本来只是最平常的叙述。