题记

这是2019年度最后刊发的一篇文章（今年好几篇约稿文章古今中外哲学研究成果论文，因感觉很多问题思考不成熟，未能如约，非常抱歉，感谢同仁的厚爱！再加上我本性更注重毫无边界自由地读书学习思考，不成熟的、价值不大的就不写，毕竟文章千古事。）这是一篇旧文，十多年的思考与探索，加上博士生孙聪的勤勉，共同完成了这篇文章。

在此，特别感谢南京信息工程大学社会科学学报《阅江学刊》执行主编渠红岩老师付出的辛劳！也感谢南京信息工程大学传媒与艺术学院党委书记许建康教授的大力推荐！

我长期以来注重研究问题古今中外哲学研究成果论文，以问题为中心展开史论结合、形上形下、中国和外国、现象与本体、逻辑与情感、全球与地域、精神与物质、宏观与微观、理论与实践、现代与传统等多领域交叉融合思考与研究。“构建中国当代设计理论体系”、“中华考工学”、“工匠文化体系”等都是如此。在构建中国当代设计理论体系的整体框架下，展开多维度思考与研究，包括设计学的基本理论结构——设计基础理论、设计实践理论、设计产业理论三位一体构架；中华考工学——以《易》《礼》体系为思想源头的中华传统设计理论体系形态（中华工匠文化体系研究属于其中）；中国当代设计理论体系建构的世界经验问题（美国设计理论体系研究、日本数字内容设计问题研究都属于此类）。当然还包括设计学科建设外围的领域或学科，如设计哲学、设计心理学、设计人类学、设计社会学、设计文化学、设计经济学等等。

我始终认为中国要走向真正的强大，其前提必须是传承一切人类优秀成果，包括本土的民族优秀成果和世界其他民族的优秀成果。特别是，中国要走向世界强国，必须传承包括美国在内的世界成就。中国的设计学科建设更是如此。设计学科严格意义上说是一门现代学科，必须从现代学科的体系下认真做好一切工作。以“中国问题”为中心，牢牢把握当代趋势，服务当下中国，切忌“以古卖古”“以洋求荣”，健康发展中国当代设计学科，为国家的建设与发展，为人民的幸福服务。

我曾在《日本数字内容设计问题研究》序中说：

要真正解决中国当代设计问题（中国问题的一部分），就必须构建中国当代设计理论体系（这是中国当代设计学科建设的顶层设计问题，也是最核心最重大的关键性问题）。中国当代设计理论体系建构问题是我2004年在清华大学做博士后所倡导的，并且也长期进行系统而广泛深入的研究。我认为这里的“中国”是“世界的中国”，亦即“中国即世界”“世界即中国”的互生关系。中国当代设计理论体系建构的内涵主要包括三大领域：核心话语创造与传播设计理论体系；核心技术创新与研发设计理论体系和核心制造系统与服务设计理论体系。建构路径主要包括两个方面：传承与创新。传承是指传承人类一切优秀设计文化包括中国自己的传统优秀设计文化和世界其它优秀设计文化特别是以美国为代表的当今世界设计文化，只有这样才能是真正意义上的“传承”。创新，是指面对中国问题，利用人类一切设计优秀成果，发展中国，惠及人类的设计创新事业。主要包括政、产、学、研、城、乡的互动生成。其中“政、产、学、研”是手段，“城、乡”是目的。“城乡”是人的处所，是“以人为本”的核心和具体化。每一个人都是生活在具体的实实在在的“城市”或“乡村”的人，具体时空中的人。我们的“政、产、学、研”只能也必须为“城乡”服务。当然，理论建设是有门槛的，不是简单的设计口号、某一个具体的设计行为所能奏效的。从业者必须要有基本的学养（包括设计学基本理论、以及相关理论素养等），因此，中国当代设计理论体系建构的方法必定是“打通古今中外”。打通古今中外是当代中国学者的神圣使命，也就是“开放与融合”。具体而言，古今——时间的开放与融合；中外——空间的开放与融合；打通——实践的开放与融合——这是真正的融合创新之路。“打通”从理论层面而言，其结果就是“体系”；从实践层面而言，其成果就是“品牌”（品牌，不同于一般“商品”或奢侈品，而是一种具有高浓度人类文化产品）。

也只能这样，才能保证中国当代设计理论体系建构的世界性与本土性的统一、传统与现代的统一、人文与技术的统一、人性与社会的统一。设计才可能创造更加美好的世界。

基于此，近20年的研究生培养中，我试图具体探索与实践这一理论。我所指导的研究生论文大致按照四大领域展开。第一方面，中华传统设计经典文本的阐释与创新研究，如《天工开物》《髹饰录》《长物志》《园冶》等重要设计经典，特别是安排了四个学生做《考工记》研究等。第二方面，展开对中国当代设计理论体系建构的世界经验的系统研究，有《美国体系中的美国现代设计理论体系发展研究》《日本数字内容设计问题研究》以及贡布里希设计思想研究等。第三个方面，重点拓展我长期研究的重要成果之一“中华考工学体系研究系列”——中华工匠文化体系及其传承创新研究（也是国家社科重大项目）。大多数学生都参与此课题研究，成果也越来越丰富，仅篇幅已达到近2000万字（包括著述和文献整理）。这也是我的理论建构系统展开之一。第四方面，设计学科基础理论研究的系统展开。我将当代设计学分为设计基础理论（元设计学）、设计实践理论（应用设计学）、设计产业理论（社会设计学）三大板块。特别是产业设计学理论，目前基本上处于荒漠地带，有着极大的研究市场和理论价值。我自己完成了设计产业理论研究的多项课题如《工匠文化与中国当代设计产业发展战略问题》，提出“设计资本”作为设计产业理论建设的核心概念问题。并指导博士完成了《福特主义与美国设计产业发展研究》等。还指导博士后完成《设计现象学研究》等。

节自

设计台

邹其昌简介