2015武汉理工大学哲学考研高分经验分享 由于考研专业涉及多种学科知识， 因此专业课的复习方法可以说是各有不同。 理工科专业重视的习题的练习、 知识点的灵活运用， 而文史类的专业则重视的是知识点的记诵、 它们之间的内在联系等等。 因此， 文科类和理工科专业课备考方法肯定是有所侧重， 在这里我就个人哲学 （偏西方哲学）考研经历谈谈自己的见解， 其中的复习方法希望对同学们有所帮助。我自己复习哲学的过程是： 先看了哲学导论性质的书， 同时看了一本哲学原著感受一下哲学是什么样子。 之后又看了经济学、 艺术论、 全球通史、 心理学等方面的书以帮助理解。看这些书其实对考试没什么帮助， 但是的确帮助人开阔了视野， 拓展了思路， 对长久的哲学研究必有帮助。 其实历史上很多哲学家都是通才， 至少在另一个领域也是个专家， 所以很多导师也很喜欢跨专业的考生。很多跨专业考哲学研究生的一开始读不懂哲学史的书。 我个人感觉这是书的问题， 二是一本书自然是读不懂西方哲学史的。 书的问题有两个： 短的太精， 没头绪， 长的大多为一人所著， 往往作者按自己的关注点陈列知识点， 难免遗漏其他， 何况同一个知识点， 这个作者未必会比其他作者表述得更好。

我认为初学这哲学者是很有必要学习一下哲学导论或概论的，这样可以对哲学哲学有一个全面、 深入、 客观的了解， 而不会被从小形成的那种哲学的偏见所误导， 也可以避免一开始就被某种哲学或某个哲学家所影响限制了思维。对导论性质的书，我首推美国如罗门所写的《大问题》， 然后美国人沃尔夫些的《哲学概论》 也很不错，这两本书都很适合对哲学没有一点了解的考生武汉理工哲学系研究生， 但是又不失客观与深刻。 国人些的书里面我觉得《写过大众的西方哲学》 这本书还不错， 但是不如前两本好读。看完导论性质的书后， 我就开始看哲学史了， 先是看梯利的看了两三遍， 后来又把斯通普夫的看了三四遍， 结果还是懵懵懂懂， 看过和没看过好像没多大差别，好像懂了又好像没懂。 我后来只好把梯利的、 斯通普夫的、 张志伟的《西方哲学十五讲》、 赵敦华的书对比着看才慢慢看懂。 现在看来梯利的书太繁杂武汉理工哲学系研究生， 术语多， 不好理解， 那时应该先看斯氏的再看梯利的会比较好。不过为了对哲学史有个大概的了解也应该抓住一本先看上几遍再和其他书对比看。 好在中大每年考的重复性很高， 康德必考而且至少 40 分， 经验主义和理性主义也是必考， 而且经常要对这三者进行对比讨论。

然后亚里士多德、 柏拉图、 经济哲学（包括唯名论、 唯实论） 经常考， 黑格尔、 苏格拉底、 启蒙运动偶尔也会考。 现代哲学部分近年每年考一道题， 出的题大多都可以在斯氏那本书里找到。 这些考点里面经验主义、 理性主义、 康德是最难理解也是最多分的， 所以当时我把好几本书的重要考点对比研究了一遍。 比如说， 每本书里面将康德的部分都看一遍， 看看各本书讲得有何不同和相同， 这样你所了解的就不是一家之言， 可以对康德有更加深入、 全面、 客观的了解。 黑格尔的哲学虽然也难懂， 不过考得比较少， 背下一些基本知识就行了。我觉得速成的办法最好是多本哲学史一起读， 互相补充， 互相综合。 当然， 这些都需要充裕时间。 如果时间紧急又跨考、 基础较差的考生， 个人建议可以去报个辅导班， 由专业的