1、中国哲学研究热点和趋势分析哲学学科的研究领域较为广泛，有马克思主义哲学、中 国哲学、西方哲学以及科学技术哲学、道德哲学等具体门类 和分支；哲学学科所研究的问题也较为复杂，有的是一般的 哲学问题，有的是各哲学门类或分支的特有问题，还有的是 哲学不同分支之间以及哲学与其他学科门类因交叉而出现 的问题。因此，通过cssci收录论文所标引的关键词，通过 分类处理、具体分析来考察学科研究的热点，是一个较为客 观的方法。本文通过分析xx -xx年度cssci哲学论文关键 词标引数据，对xx-xx年的哲学热点从以下几个方面加以 分析：哲学门类；哲学基本问题；马克思主义哲学；中国哲 学；西方哲学；科学技术哲学

2、；道德哲学。希望通过这样的 分类处理，既把握哲学学科的基本热点和研究趋势，也能够 说明各哲学门类和分支的具体热点与趋势。xx-xx年cssci共收录哲学论文827 8篇，这些论文所 标引的关键词有160 00多个，其中被标引15次以上的有160 个左右。下面分类对这些标引频次较高的关键词加以分析, 了解xx-xx年哲学研究的热点和趋势。一、哲学门类关键词分析根据我们对哲学研究成果的观察和了解，哲学论文中如 果直接标引哲学或哲学各门类的名称为关键词，则所研究和 分析的内容大多与学科或各门类的自我描述、反思或建设有 关，即便是具体人物、流派或问题的研究，也与上述内容有 密切的联系。如表1中被标引的

3、哲学（60次）、哲学研究（22 次）、哲学观（18次），显然都是学科相关问题的标示。分析表1中的关键词可以看到，在xx-xx年间的哲学 研究中。马克思主义哲学、中国哲学、科学技术哲学和西方 哲学是哲学研究的重心。如果合并马克思主义哲学（324次）、马克思主义（133次）、 马克思（132次）、马克思哲学（87次）、西方马克思主义（33次） 等高度相关的关键词的标引数量，可以看到，在xx-xx年 间哲学研究中，与马克思主义哲学有关的关键词标引数达到 577次。因此，马克思主义哲学的自我描述、反思和建设是 哲学研究领域的一个热点。如果合并中国哲学（112次）、中国哲学史（33次）和中国 古代哲学（

4、15次），与中国哲学相关的关键词的标引数达到了 160次，排名第二，但与马克思主义哲学有较大差距，这种 差距主要是由研究力量和研究成果的规模决定的。但就中国 哲学自身来说，学科的自我反思和建设显然也有较高的热度。 如果将科学哲学（83次）、技术哲学（54次）和工程哲学（20） 这些通常视为科学技术哲学的关键词相加，其标引数为15 7 次。与西方哲学相关的关键词标引数，如西方哲学（61次） 和西方哲学史（15次），共76次。这表明科学技术哲学和西 方哲学的学科反思和建设也有一定的热度。分析表1还可以看到，一些具体分支和方向是xx-xx年 的研究热点，如政治哲学、实践哲学、道德哲学、语言哲学、 分

5、析哲学等。特别是政治哲学、语言哲学和分析哲学，通过 关键词的标引数来看，xx年比xx年有大幅度提升，增热趋 势明显。二、哲学基本问题关键词分析哲学作为一个形态较为成熟的人文学科，学科研究所围 绕的核心问题通常包括一些历久弥新的"老问题”。同时， 哲学在发展过程中，也会不断致思于一些“新问题”，这些 “新问题”往往是在新的理论和实践境遇中出现的，需要展 开新的探索。表2给出了 xx-xx年哲学论文中有关''哲学基本问题” 的标引关键词。通过分析表2可以看到。一些哲学学科中的基本问题, 如形而上学、本体论、认识论、实践、辩证法、方法论、自 由、存在论等，仍是哲学研究所关注

6、的热点问题，虽然这些 问题的探讨不一定是专门进行的科学技术哲学研究是cssci嘛，往往更多地是在具体研究 中加以涉及。另外一方面，一些现当代哲学研究中所凸现的 “新问题”也受到广泛关注，如现代性、后现代主义、生活 世界、人类中心主义、真理、主体间性等，作为关键词的标 引数排列较前，且基本上呈上升趋势，成为哲学研究所关注 的对象。特别是现代性、后现代问题的讨论，显然成为热点。三、马克思主义哲学关键词分析表3给出了 xx-xx年cssci哲学论文所标引的马克思主 义哲学关键词的统计情况。根据表3,有关马克思主义哲学的自我描述、反思和建 设是该领域研究的一个重要话题。我们注意到，一些关于科 学社会主义实践的具体理论问题也成为研究

7、的热点，如和谐 社会、科学发展观、以人为本、可持续发展、荣辱观也成为 重点的关键词或标引数上升幅度较快的关键词。在马克思主 义经典作家的研究中，除马克思之外，关于恩格斯的研究也 有增强。在马克思主义哲学问题的研究中，唯物史观、历史 唯物主义的研究也是重点。此外，西方马克思主义、后马克 思主义也获得了持续关注。四、中国哲学关键词分析表4给出了 xx-xx年cssci哲学论文所标引的中国哲 学关键词的统计情况。根据表4,有关中国哲学学科的自我描述、反思和建设 是该领域研究的一个重要话题。从哲学学派的研究看，先秦 儒道哲学、周易哲学、宋明理学、现代新儒学等仍是研究的 重点。从研究的重点人物看。先秦的

8、孔子、老子、孟子、荀 子科学技术哲学研究是cssci嘛，汉代的董仲舒，宋明理学家中的朱熹，明清之际的黄宗 羲，以及现代新儒家中的冯友兰、牟宗三等，是研究所关注 的对象。就哲学问题而言，天人合一、和而不同、人生境界 等中国哲学所蕴含的独特问题，仍有广泛的理论效应。此外， 关于中国文化、民族精神的思考，也成为中国哲学研究者所 关注的重要内容。五、西方哲学关键词分析表5给出了 xx-xx年css ci哲学论文所标引的西方哲 学关键词的统计情况。根据表5,在西方哲学的研究中，古希腊哲学、德国古 典哲学、现象学是研究的重点。此外，西方哲学中的语言哲 学、分析哲学等研究热度有较大上升。古希腊哲学家柏拉图、 亚里斯多德，德国古典哲学中的

9、康德、黑格尔，现代哲学家 海德格尔、哈贝马斯、胡塞尔、德里达等是研究的重要对象。本六、科学技术哲学关键词分析表6给出了 xxxx年cssci哲学论文所标引的科学技术 哲学关键词的统计情况。根据表6,有关科学哲学和技术哲学的描述与思考，是 科学技术哲学研究领域的重点，虽然相关描述与思考更多地通过具体问题的研究而展开。就问题而言, 对科学的反思以及技术哲学领域中的技术创新、技术理性等, 是研究领域所关注的重要对象，与这些问题相关的关键词的 标引数也呈现出较大幅度的上升。七、道德哲学关键词分析cssci在哲学特别是道德哲学的考察中，将伦理学的内 容也纳入其中，因此设计了表7,对xx-xx年哲学论文中

10、道 德哲学方向（包括伦理学）标引关键词加以统计并作分析。根据表7可以看到，与道德哲学自我描述相关的关键词 道德（60次）、道德哲学（38次）有较高的标引频次，说明相 关问题是讨论的热点。在道德哲学的理论方面，如价值观、 道德规范、道德价值、人性、人性论、德性等，这些问题是 道德哲学研究所关注的基本问题。此外，在有关道德的具体 实践领域，也有相应的理论思考，如道德建设、道德教育、 公民教育、社会主义荣辱观等，成为研究的热点。值得注意 的是，社会主义荣辱观作为关键词标引出现于xx年，并达 到27次。显然这与由国家所主导的道德建设活动密切相关。根据表7 , “伦理学”作为关键词标引频次达到71次，

11、说明伦理学领域的自我描述是一个重点。伦理学领域的热点 还体现在具体的伦理学方向和分支的研究。在中国学者这里, 除了传统的儒家伦理受到重视之外，当代的生态伦理、环境 伦理、经济伦理、政治伦理等，获得了广泛的关注，应用伦 理学的理论和实践问题也受到重视并成为热点。八、结语本文就哲学研究的自我描述、哲学基本问题和哲学各分 支学科研究热点进行了分析。通过分析对哲学研究的热点和 趋势有了客观的了解和把握。下面通过关键词标引频次的升 降趋势对相关问题加以总结和说明。笔者注意到，有些关键词的标引频次有显著增长，说明 相关的研究处于上升态势，学者较为关注，研究正在加强。 如马克思主义哲学的自我反思和描述。是目

12、前马克思主义哲 学研究领域中的一个重要问题，这可以从马克思主义哲学的 标引频次的显著上升得到印证。语言哲学和分析哲学作为关 键词的标引频次也有迅速上升。语言哲学在xx年被标引8 次，xx年则被标引30次；分析哲学在xx年被标引5次，xx 年则被标引21次。这说明。在xx-xx年间，以分析哲学和 语言哲学为中心的研究显著增强。在哲学问题的研究领域中，除了形而上学、本体论、认 识论、实践等传统问题受到关注外，一些与当代理论发展和 社会实践密切相关的新问题也成为研究的重点对象，其增长 的趋势明显。如现代性与后现代问题，科学发展观、和谐社 会以及社会主义荣辱观等问题。就哲学各学科门类自身来看，马克思主

13、义哲学领域中的 历史唯物主义和西方马克思主义研究，中国哲学领域中的天 人关系研究以及孟子研究，西方哲学中与语言哲学和分析哲 学相关的学派和问题研究，科学技术哲学领域中的技术哲学 （如技术创新和技术理性）研究，道德哲学领域中的生态伦理 和经济伦理研究等，增长趋势明显。还有的关键词，其标引频次有显著下降，这说明学者关 注有所降低，研究正在减弱。有些关键词标引频次的显著下 降，反映了学科热点的转移，如中国哲学学科在世纪之交和 本世纪前五年对自身进行了学科反思和建设工作，相关问题 成为热点，中国哲学作为关键词的标引频次从xx年起开始下 降。这正与xx年之后相关问题的讨论在中国哲学界有所降 温一致。有些关键词标引频次的显著下降，反映了相关领域 的研究较为充分，如果没有新的材料，不改进研究范式，研 究的深入已变得更为困难。如中国哲学领域中的宋明理学研 究，西方哲学领域中的康德研究，科学技术哲学领域中的科 学精神的研究。道德哲学领域中的道德建设和公民道德研究 等。当然，由于本文考察的时间跨度较短，哪些热点和趋势 会成为较长时段内的热点和趋势，还需要进一步观察。不过, 如果读者能够参考我们在中国人文社会科学学术影响力报 告（）对哲学研究热点和趋势所作的分析，上述结 论就可以通过较长时间跨度的考察获得印证。