谢谢邀请。

第一次看到高中生喜欢科学史，人类学，社会学的，大部分人在上大学前只知道文史哲。所以说啊，题主对这些学科已经了解了，接下来要做的就是考虑一下自己究竟爱的是什么？虽说大文科互相联系，但人文学科和社会科学有着很大的区别。我简单说说，看能不能澄清一下。

首先，文学与哲学，这是典型的人文学科，它的特点是，非现象研究，不依赖经验科学。学这些学科，需要学习逻辑，相应的学术史，还有批评理论。对于这一类，如果你喜欢中国文学或哲学，本科基本没有出国的必要，应该去国内顶尖的文科学校。如果是西方的，语言是首先需要考虑的问题。

其次，历史，这是一个有点交叉的学科，虽然他的表现形式有时和哲学史一样，但是它并不是脱离现象的，相反，经验研究很重要。历史系里有时包含了考古，这是一项体力活，而纯靠解读史料的研究在目前的发展，我不太清楚，不过我看最近也有很多社会科学研究的方法引入历史学研究了。

再次，社会学和人类学，不知题主接触的是费孝通先生还是韦伯涂尔干，还是弗雷泽，还是更晚近的人类学社会学研究。根据我的了解，这两门学科的经验依赖程度是非常大的，而且在量化方法成为主流的今天，你的大量工作其实是数据处理。在法国还有一些搞定性研究的学者，在中国大部分好的社会学家都是美国式的定量研究。我所欣赏的社会学人类学研究应该是布迪厄或者吴飞式的，既针对现实，又有理论高度，但是目前这方面的研究，真的很少，因为，确实很难。

最后，说说科学史，这个学科在中国几乎等于没有。虽然北大在这方面有很多老师，但一个问题是，国内研究资料真的很少。而且长期以来，我们对这个学科的认识不足。我觉得张卜天老师应该是国内科学史研究非常有实力的一位了，题主可以试着看看他的研究，真的是有深厚积淀的。相比之下，西方有研究科学史的传统，我在法国国家图书馆看到一个区全是科学史研究中国古代哲学的大学，听说在美国也差不多。所以，这方面国外研究有天然优势。

所以研究中国古代哲学的大学，题主想想，自己是想做书斋式的学者，还是想进入田野调查，是想研究经验现象，还是想做纯理论？或者喜不喜欢大数据分析，甚至编程语言？根据你对问题的不断细化，你会发现哪些学校更适合你。

以上，希望题主高考顺利。